Cum funcţiona sistemul prin care preotul Vasile Rusnac şi Arhiepiscopia Tomisului au fraudat bugetul UE

Posted on by Maria Sava

Din aceeasi categorie

Aproximativ 100 de persoane din Constanţa au absolvit cursurile de patiseri-cofetar în cadrul unui proiect pilot pentru sprijinirea persoanelor vulnerabile, finanţat din fonduri comunitare, deşi nu au trecut pe la clasă.

De pregătirea acestora trebuia să se ocupe Arhiepiscopia Tomisului, care a încasat fonduri europene de aproximativ 100.000 de euro în acest scop.

Practic, banii europeni destinaţi pentru pregătirea unor categorii sociale vulnerabile ar fi fost folosiţi în alte scopuri. De acest program trebuiau să beneficieze persoane care au avut probleme cu drogurile, aparţinând comunităţilor de ţigani, persoane cu dizabilităţi şi tineri care au părăsit sistemul de ocrotire socială. Era o şansă pentru aceştia de a se angaja în urma implementării proiectului.

Totul a ieşit la iveală în cadrul unei anchete făcute de procurorii DNA care l-a vizat pe preotul Vasile Rusnac, consilier social în cadrul Arhiepiscopiei. Acesta a fost trimis în judecată săptămâna trecută sub acuzaţia de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.

În acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată şi administratorul unei societăţi comerciale, Ionuţ Băcilă.

Ancheta DNA a vizat modul în care s-a derulat Proiectul POSDRU 165-6.2-S-140936 denumit „Egalitate pe piaţa muncii – Proiect pilot pentru sprijinirea persoanelor vulnerabile”. De implementarea acestuia s-a ocupat Agenţia Naţională Antidrog din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, cel care beneficia de finanţare.

Printre cei nouă parteneri ai ANA s-a numărat şi Arhiepiscopia Tomisului. Arhiepiscopia a externalizat o parte din proiect către firma Sind Tour Operator, administrată de Băcilă.

În total, este vorba de 472.543 de lei, din care la Arhiepiscopie au ajuns 346.903 de lei, iar la societatea comercială suma de 125.640 lei. Din aceşti bani trebuiau plătiţi formatorii, închirierea sălilor de curs sau produsele folosite în timpul practicii efective.

Concret, Arhiepiscopia trebuia să facă cursuri de pregătire cu 20 de persoane, iar Sind Tour Operator cu 88 de persoane.

Cursurile trebuiau să aibă loc în oraşul Băneasa (Constanţa) . Arhiepiscopia a depus la ANA documente justificative, în vederea decontării serviciilor de formare profesională, potrivit cărora aceste cursuri au avut loc. Aceste cursuri reprezentau 2/3 din activităţile de formare profesională pentru meseria de patiser.

Printre documentele care ar fi fost falsificate figurau fişele de pontaj, condicile zilnice de prezenţă şi rapoartele de activitate ale formatorilor.

Ancheta a dezvăluit că în realitate nu s-a efectuat nicio oră de practică, deşi pentru a absolvi cursul era nevoie de minim 230 de ore.

Mai mulţi cursanţi au confirmat la DNA că au fost prezenţi la cursurile de teorie superficial, însă nu au participat la niciun curs de practică, în condiţiile în care pe listele de prezenţă apar cu participare 100%.

Ei au mai arătat că semnăturile de pe fisele de pontaj nu le aparţin. Aceştia au declarat că, abia la examenul final şi nu în timpul cursurilor, li s-a cerut să aducă produse făcute acasă. Declaraţii similare au făcut şi formatorii, ei au spus că nu au semnat actele care au fost trimise la decontare.

Pe 28 iunie 2018, Organismul Intermediar Regional pentru Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane Regiunea Bucureşti Ilfov, din cadrul Ministerului Fondurilor Europene, a menţionat că se constituie parte civilă în acest dosar.

Pe 16 iulie, DNA a pus poprire bancară pe conturile lui Vasile Rusnac şi Arhiepiscopiei Tomisului, până la concurenţa sumei de 472.543 de lei, şi ale lui Ionuţ Băcilă şi Sind Tour Operator, până la concurenţa sumei de 125.640 lei.

Please follow and like us:

COMMENTS

Leave a Comment